Um documento elaborado por investigadores da Polícia Federal sugeriu que o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes teria antecipado um voto favorável a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, em uma Ação Declaratória de Constitucionalidade sobre a abertura de novos cursos de medicina. O material foi rejeitado pelo diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, que avaliou que o relatório sobre Moraes era “excessivamente descritivo”.
A origem dos documentos O material faz parte de um conjunto de três relatórios produzidos pela PF a pedido do presidente do STF, Edson Fachin, no início deste mês. A solicitação visava analisar as relações de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques com Vorcaro. Fachin havia pedido análises contextuais para facilitar a compreensão das mensagens.
Porém, a cúpula da PF sustenta nos bastidores que os relatórios teriam extrapolado o pedido de Fachin sem serem debatidos previamente, como teria sido combinado. Dois dias depois da entrega, Andrei Rodrigues afastou da chefia os delegados que assinaram os documentos, Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, além de determinar a elaboração de novos relatórios.
Troca de mensagens e o julgamento O anexo do relatório rejeitado reúne conversas entre Vorcaro, o ex-deputado federal Fábio Faria e o então sócio do dono do Master, Maurício Quadrado, debatendo a ADC 81. O processo tinha interesse direto para o ex-banqueiro, que havia comprado direitos creditórios da Universidade Luterana do Brasil, instituição que mantinha pedidos de vagas em andamento.
As conversas apontam que o banqueiro já sabia, desde fevereiro de 2024, que Moraes votaria a favor de seus interesses. Em 9 de fevereiro, ele comunicou a Fábio Faria que o magist
Fonte: Poder Nacional